Waffen sind schade für Putin: Reaktion auf den Angriff auf den Kreml
Das ist eine maschinelle Übersetzung eines Artikels aus der Onlinezeitung Korrespondent.net. Die Übersetzung wurde weder überprüft, noch redaktionell bearbeitet und die Schreibung von Namen und geographischen Bezeichnungen entspricht nicht den sonst bei Ukraine-Nachrichten verwendeten Konventionen.
Der Überflug zweier Drohnen über dem Kreml, den Russland als ukrainischen Angriff auf Wladimir Putin bezeichnet, wird weltweit diskutiert. Russische Politiker drohen mit dem Tod, die Ukraine streitet alles ab, und der Westen mahnt, Berichten aus dem Kreml nicht zu trauen.
Reaktion in der Ukraine
Auf einer Pressekonferenz während des Nordischen Gipfels wies der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj Behauptungen zurück, wonach Kiew in Angriffe auf den Kreml verwickelt sei.
„Wir greifen weder Putin noch Moskau an, wir kämpfen auf unserem eigenen Territorium und verteidigen unsere Dörfer und Städte. Dafür haben wir nicht einmal genug Waffen. Deshalb setzen wir sie auch nirgendwo anders ein. Wir haben einen Engpass. Wir können nicht alles und überall einsetzen. Deshalb haben wir Putin auch nicht angegriffen. Das überlassen wir dem Tribunal“, sagte Selenskyj.
Podoljak, Berater des Leiters des ukrainischen Präsidialamtes, sagte, dass das Geschehen die Vorbereitung eines „groß angelegten terroristischen Aktes“ durch Russland sei.
„Die Ukraine führt einen reinen Verteidigungskrieg und greift keine Einrichtungen auf dem Gebiet der Russischen Föderation an. Und warum? Es wird kein militärisches Problem gelöst. Aber es gibt Russland einen Grund, seine Angriffe auf die Zivilbevölkerung zu rechtfertigen“, sagte Podoljak.
Ihm zufolge kann das Auftauchen von Drohnen bei Energieanlagen in Russland oder in der Nähe des Kremls „nur auf die geheime Arbeit lokaler Widerstandskräfte hinweisen. „.