Das ist eine maschinelle Übersetzung eines Artikels des Onlineportals RBK Ukrajina. Die Übersetzung wurde weder überprüft, noch redaktionell bearbeitet und die Schreibung von Namen und geographischen Bezeichnungen entspricht nicht den sonst bei Ukraine-Nachrichten verwendeten Konventionen.
Bildschirmfoto des Originalartikels auf rbc.ua
Gegen den ehemaligen stellvertretenden Leiter des ukrainischen Präsidialamtes, Andrij Smirnov, wurden neue Verdachtsmomente erhoben. Er wurde für schuldig befunden, 6,5 Millionen Hrywnja durch den Bau von Luxusimmobilien legalisiert und Bestechungsgelder angenommen zu haben.
Dies berichtet RBK Ukrajina unter Berufung auf das Nationale Antikorruptionsbüro und eigene Quellen in der Strafverfolgung.
Legalisierung von illegal erworbenen Geldern
In den Jahren 2019-2021 erwarb Smirnow illegal Bargeld, das er durch den Bau von Privathäusern mit einer Gesamtfläche von mehr als 300 Quadratmetern in einem Erholungsgebiet der Region Odessa legalisieren wollte.
Um diese Aktionen zu verschleiern, wandte er sich an den Begünstigten einer Firma, die ein Grundstück am Meer besaß, und überwies fast 6,5 Millionen Hrywnja für den Bau der Gebäude.
Die fertige Immobilie, die tatsächlich von dem Spitzenbeamten genutzt wurde, war zunächst auf den Namen des Unternehmens registriert. Nachdem ihm im Mai 2024 der erste Verdacht zugestellt wurde, wurde sie auf den Namen eines Treuhänders umregistriert.
Annahme einer Bestechung
Im Jahr 2022 wurde Smirnow vom Eigentümer eines Bauunternehmens mit dem Vorschlag angesprochen, ein Schmiergeld in Form von Arbeiten und Dienstleistungen im Wert von 100.000 Dollar für den Bau eines der oben erwähnten Häuser an der Küste bereitzustellen.
Im Gegenzug bat der Eigentümer ihn, dem Antimonopolkomitee der Ukraine dabei zu helfen, die Ergebnisse einer von einem Konkurrenten gewonnenen Ausschreibung zu annullieren und dafür zu sorgen, dass sein Unternehmen die neue Ausschreibung gewinnt.
Smirnow nahm das Angebot an, nutzte seine offizielle Position und erfüllte seine Verpflichtungen. Das Antimonopolkomitee der Ukraine traf daraufhin die „richtige“ Entscheidung.
Den ersten Kommentar im Forum schreiben