Das ist eine maschinelle Übersetzung eines Artikels aus der Onlinezeitung Korrespondent.net. Die Übersetzung wurde weder überprüft, noch redaktionell bearbeitet und die Schreibung von Namen und geographischen Bezeichnungen entspricht nicht den sonst bei Ukraine-Nachrichten verwendeten Konventionen.
Bildschirmfoto des Originalartikels auf Korrespondent.net
Olexij Arestowytsch, Berater des ukrainischen Präsidenten, hat erklärt, warum die Behörden die bevorstehende Invasion der Ukraine nicht bestätigt haben. Seiner Meinung nach hätte dies zu einem Zusammenbruch des Verkehrssystems aufgrund der Flüchtlinge geführt.
„Es hätte ein Massenexodus von Flüchtlingen eingesetzt. Und sie hätten alle Straßen verstopft. Es wären 8-12 Millionen Menschen gewesen. Und die Armee hätte es nicht bis zu den Verteidigungsgebieten geschafft. Es ist eine totale Lähmung der Straßen. Und das wäre eine sehr wünschenswerte Situation für die russische militärische und politische Führung“, sagte Arestowytsch.
In einer solchen Situation hätte die Ukraine mit Sicherheit den Krieg und das gesamte linke Ufer verloren, sagte er.
„Hinter allen Szenarien, die ich persönlich mit anderen Experten durchgerechnet habe, steht, dass wir den Krieg nicht in die Länge gezogen hätten, wenn wir den Beginn des Krieges vorher angekündigt hätten“, betonte der Berater des Chefs des Präsidialamtes.
Er wies darauf hin, dass eine Warnung vor dem drohenden Krieg ein derartiges Chaos verursacht hätte, dass es unmöglich gewesen wäre, Truppen vorzubereiten, zu mobilisieren oder vom Westen in den Osten zu verlegen.
Arestowytsch fasste zusammen, dass es eine Wahl zwischen „schlecht und sehr schlecht“ sei.
Den ersten Kommentar im Forum schreiben