Das ist eine maschinelle Übersetzung eines Artikels des Onlineportals RBK Ukrajina. Die Übersetzung wurde weder überprüft, noch redaktionell bearbeitet und die Schreibung von Namen und geographischen Bezeichnungen entspricht nicht den sonst bei Ukraine-Nachrichten verwendeten Konventionen.
Bildschirmfoto des Originalartikels auf rbc.ua
„Das Budapester Memorandum ist 30 Jahre alt, aber dieses Dokument hat nicht einen einzigen Tag lang funktioniert. Das zeigt, dass einige Zusicherungen oder Versprechen für die Sicherheit nicht ausreichen, die Ukraine braucht wirksame Garantien.
Dies berichtet RBK Ukrajina unter Bezugnahme auf die Abendansprache des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj.
„Heute ist der 30. Jahrestag des Budapester Memorandums. Zehn Jahre Krieg. Dieses Dokument hat nicht einen einzigen Tag lang funktioniert. Und deshalb wird nun jeder in der Welt wissen, dass die Unterschrift eines Staates, einige Zusicherungen oder Versprechen allein nicht ausreichen, um Sicherheit zu gewährleisten“, sagte Selenskyj.
Deshalb, so der Präsident, braucht die Ukraine wirksame Garantien, um zu verhindern, dass Russland in Zukunft erneut versucht, sich eines Teils des ukrainischen Territoriums zu bemächtigen.
„Das heißt, ein echtes Bündnis und eine realistische Sicherheitsgrundlage innerhalb des Landes. Waffen, die es uns ermöglichen, uns zu verteidigen und den Feind abzuschrecken. Und Einigkeit, die hilft, auch in den schwierigsten Momenten zu überleben. Wir arbeiten an jedem der Sicherheitselemente“, fügte der Staatschef hinzu.
Budapester Memorandum
Das Budapester Memorandum ist ein internationales Abkommen, das am 5. Dezember 1994 zwischen der Ukraine, den Vereinigten Staaten, dem Vereinigten Königreich und Russland unterzeichnet wurde. Im Gegenzug für den Verzicht der Ukraine auf Atomwaffen haben diese Staaten angeblich Garantien für die territoriale Integrität, Souveränität und Sicherheit der Ukraine gegeben.
Kürzlich betonte das ukrainische Außenministerium, dass Kiew nach dem Budapester Memorandum, das für das Land eine bittere Erfahrung war, jede Alternative zum NATO-Beitritt ablehnt.
Den ersten Kommentar im Forum schreiben