FacebookTwitterVKontakteTelegramWhatsAppViber

Koteletts aus Fliegen

0 Kommentare

Geheimdienst auf TerroristenjagdGeheimdienst auf Terroristenjagd
Anfang April verbreitete sich in den Medien eine vielversprechende Nachricht: Im Interview mit dem „5. Kanal“ erklärte der Präsident der Ukraine, Pjotr Poroschenko, dass der SBU (Sicherheitsdienst der Ukraine) wöchentlich bis zu zehn Diversions- und Aufklärungs-Gruppen des Gegners festnehme.

„Die Kämpfer, Erkundungs- und Diversionsgruppen, die in diesem Fall über die Grenze einsickern oder eine Vorbereitung im Ausland durchlaufen haben, sollten noch weit vor ihrem Vormarsch in die Städte entwaffnet werden. Am heutigen Tag kann ich sagen, dass dies effektiv ist, da der Inlandsgeheimdienst der Ukraine in Zusammenarbeit mit anderen staatsschützenden Organen wöchentlich bis zu zehn Diversionsgruppen festnjmmt. Das bedeutet eine hohe Effektivität“, zitierte „Ukrinform“ die Worte des Präsidenten.

Leider unterscheiden sich aber die Daten, die die Autorin vom SBU selbst erhalten hat, deutlich von den vom Präsidenten gegebenen, und der ihnen zugrunde gelegten hohen Bewertung. Noch Ende letzten Jahres stieß man im Register der Gerichtsentscheidungen auf einige kuriose Fälle der Befreiung einiger Personen von strafrechtlicher Verantwortung, die in Verbindung mit den Paragrafen des Strafgesetzbuchs zu Spionage, Diversion und terroristischen Akten (Art. 113,114, 258 UKR) standen. So wurde an den SBU eine Informationsanfrage gestellt, die eine Antwort erhielt. Um ein vollständigeres Bild zu erhalten, wurde in diesem Jahr die gleiche Anfrage noch einmal gestellt und am 2. April kam die Antwort des SBU. Also verfügen wir über die Daten des Jahres 2014 (mit Beginn der Antiterroroperation) und des ersten Quartals dieses Jahres.

Insofern als die Schlagzeilen mit Erklärungen über die große Zahl von Festnahmen von der oben genannten Verbrechen Verdächtigen glänzen, das Register der Gerichtsentscheidungen aber nur einzelne Prozesse ergibt, wurde die Information über die gesamte Prozesskette – Festnahme, Verdachtserklärung, Eröffnung eines Strafprozesses, Eingabe der Beschuldigung zu Gericht und Austragung einer Gerichtsverhandlung – angefragt. Und das ist, was wir im Ergebnis von 2014 haben: (zur leichteren Rezeption haben wir die Daten, die wir vom SBU in Antwort auf unsere Informationsanfrage bekommen haben, in einer Tabelle dargestellt)

Paragraf des StrafgesetzbuchsFestgenommen/über Verdacht informiertVerfahren eingeleitetStrafsache vor Gericht gebrachtVerurteilungen
§ 113 Diversion8/10321 gegen 3 Personen1 Person (Freiheitsstrafe)
§ 114 Spionage5/5112 gegen 2 Personen
§ 258 terroristische Akte96/11343314 gegen 30 Personen1 Person (Freiheitsstrafe auf Bewährung)

Zusätzlich wird erklärt, dass des SBU im genannten Zeitraum nach den § 258 -258-5 Strafgesetzbuch 1661 Strafprozesse verfolgte, die 470 Personen betrafen. Hierbei fehlen in der Antwort des SBU Daten über Verhandlungen im Verhältnis nach § 258 „direkt“ (Verwicklung in Durchführung eines Terrorakts, öffentlicher Aufruf dazu, Gründung von Terrorvereinigungen und Finanzierung von Terrorismus).

Im Jahr 2015, wird im Dokument genannt, eröffnete der SBU elf Verfahren nach §113 UStGB und 109 nach § 258. Dabei wurden keine Prozesse nach §114 im ERDR (Einheitsregister der Gerichtsverhandlungen) im Verlauf des 1. Quartals registriert.

Ebenso ergänzen wir, dass nach Angabe des Pressedienstes des SBU im April zwei große terroristische Gruppen im Charkower und Odessaer Gebiet gefasst wurden. Die erste Gruppe, aus elf Personen, wird des Beschusses einer Bank, des Charkower Kreiswehrersatzamts, einer Explosion vor einem Freiwilligenbüro und der Zerstörung von Eisenbahn-Zisternen verdächtigt. Und 29 Mitglieder „einer gefährlichen Diversionsgruppe, die Diversion, Terrorakte und politische Morde vorbereitete“. Nach den Worten des Chefs des SBU Walentin Naliwajtschenko sollte „das nach Plan der Terroristen der Beginn einer Gebietsbesetzung sein, die Odessa und die Gebiete von der Ukraine abtrennen sollte, um eine regelrechte Quasi-Republik zu errichten“.

In dieser Woche, wie der Berater des SBU-Chefs, Markijan Lubkiwskij, erklärte, wurde eine Diversions- und Aufklärungs-Gruppe aus drei Personen gefasst, die Terroranschläge auf Objekte der Pridnjeprowsker Eisenbahn vorbereitete, Zerstörung von Gleisen während des Verkehrs von Güterzügen und Zügen mit Wehrpflichtigen der Streitkräfte der Ukraine. Einzig diese, zweifelsfrei erfolgreichen, Operationen wurden schon nach der Erklärung des Präsidenten über die Verhaftung von zig Diversionsgruppen in der Woche durchgeführt, sodass man sie am ehesten auf die Erreichung der von Pjotr Poroschenko gesetzten Messlatte beziehen kann, aber nicht als Beweis für seine Worte über die hohe Effektivität der Arbeit des SBU.

Die Ergebnisse der großen Rechnung jedoch stehen in der letzten Spalte unserer Tabelle: seit Beginn der ATO und bis Anfang April 2015 haben wir zu einer Freiheitsstrafe verurteilt einen Diversanten und einen Terroristen. Ihre Namen und deren Haftlängen hat man uns leider nicht genannt.

Nach Verhandlungen, die schon im April geführt wurden, gelang es, im Gesamtregister der Gerichtsentscheidungen noch einige Terroristen zu finden. Der Name eines von ihnen ist dank eines Journalisten bekannt, es ist der verhinderte „Volksbürgermeister“ von Berdjansk Wiktor Kolojankow, der zu 13 Jahren Freiheitsentzug verurteilt wurde. Unter seinen „Kämpfern“, schreibt der im Gericht anwesende Nikolaj Tischakow, „tauchten die Berdjansker Maljarenko und Bogojawlenskij auf, die sich rechtzeitig besannen und sich an den SBU wandten. Schon „verdeckt“ arbeitend hielten sie sich in Moskau und auf der okkupierten Krim auf, wo sie ihre Aufgaben von Emissären des FSB Russlands zur Lieferung von Waffen in die Ukraine, Vorbereitung von Terroranschlägen und, natürlich, die Aussicht auf gutes Geld dafür erhielten. Maljarenko traf sich sogar in Rostow am Don mit dem Ex-Oberhaupt des SBU Jakimenko, der ihm 20.000 Dollar und genaue Instruktionen für die Einnahme der Verwaltungsgebäude und Kräfte in Berdjansk und Mariupol“ gab. Wir ergänzen, dass es im Ergebnis der Operation des SBU nicht nur gelang, die „Gruppe Kolojanow“ festzunehmen, sondern auch ein ganzes Arsenal – 73 Kisten mit Waffen und Kriegsgerät, zugestellt mit einem Motorboot von der Krim zur Arabat-Nehrung und von dort mit einem Kamas-LKW zum Berdjansker Seehandelshafen (!).

Es gibt noch eine andere Geschichte. Nach dem Gerichtsmaterial verdingte sich im Mai letzten Jahres ein gewisser Einwohner Tulas und Bürger der Russischen Förderation, angeworben durch einen Mitarbeiter des FSB für ein Honorar von 3.000 Euro zum Sammeln von Informationen über den Zustand der Einheiten der ukrainischen Armee im Charkower Gebiet. Nach Erhalt von Geld und Instruktionen kam er in Charkow an. Weiter, wie aus dem Text der Gerichtsermittlungen folgt, beschloss dieser Bürger, sich auf dem Bahnhofsvorplatz mit zufälligen Passanten zu unterhalten und – Sie werden es nicht glauben! – lief sofort, sich dem SBU zu ergeben. Das Zitat ist lang, aber dafür lohnt es sich: „die reale Situation einschätzend, und gerade in Abwesenheit von Aggressionen seitens der dortigen Einwohner im Verhältnis zu ihm als Bürger der Russischen Föderation, oder irgendwelcher aggressiver Handlungen, die die Unterdrückung russischsprachiger Ukrainer und der Russischen Föderation bezeugen würden, fasste er den Beschluss über die Beendigung seiner strafbaren Handlungen, die auf das Sammeln von Angaben gerichtet waren, die ein Staatsgeheimnis hinsichtlich der Dislokationsorte der ukrainischen Armee, der Orte der Kontrollpunkte, Bewaffnung und technischen Mittel, der technischen Ausrüstung der ukrainischen Armee, der Kräfte und Mittel, die in der Antiterroroperation auf dem Territorium des Charkower, Donezker und Lugansker Gebiets eingesetzt werden, darstellen. Bekannter_1 erklärte freiwillig den Organen der staatlichen Kräfte in Person des Mitarbeiters des Geheimdienstes der Ukraine im Charkower Gebiet, dass er Vorbereitungen zur Ausübung von Spionage zugunsten eines ausländischen Staates, namentlich der Russischen Föderation getroffen habe.“ Das Gericht befreite den bekehrten Bürger der Russischen Föderation auf Gesuch der Staatsanwaltschaft von der strafrechtlichen Verantwortung.

Unseren Newsletter abonnieren und auf dem Laufenden bleiben!

Diese Geschichte gibt nur zum Teil eine Antwort auf die Frage, wohin die vielzähligen Festnahmen von Spionage-Terroristen und anderen Diversanten verdunsten. Aber in der Mehrheit der Fälle, wie unsere Quellen bestätigen, entsteht der große Unterschied zwischen der Anzahl der Festnahmen und der zu Gericht durchdringenden durch den Austausch „Gefangener“. Dieses Thema, in absoluter Finsternis gehüllt und jenseits der Reichweite des Gesetzes, fordert eine einzelne (und nicht nur einmalige) Betrachtung. Hier akzentuieren wir die Aufmerksamkeit auf ein, aber prinzipielles, Moment. Jeder unserer Leser kann uns zur sofort ein halbes Dutzend ukrainischer Bürger nennen, die in der Folterkammer Lofortowos und anderer Untersuchungsgefängnisse Russlands und der okkupierten Krim leiden, Nadeschda Sawtschenko, Oleg Senzow, Alexander Koltschenko und die ganze „Gruppe Senzows“, Achtjom Tschijgos und alle in der Sache „3. Mai“ und „26. Februar“ verfolgte, Alexander Kostenko…. Und jetzt strengen Sie sich an und nennen Namen inhaftierter und der Durchführung solcher Verbrechen gegen den Staat und die Bürger der Ukraine während der Zeit der Okkupation der Krim und des Krieges im Donbass Angeklagter. Oder haben Sie vielleicht Aufnahmen gesehen oder Reportagen aus Gerichtssälen gelesen, in denen offen und öffentlich solche Fälle verhandelt werden? Sind sie davon überzeugt, dass Straftaten unvermeidlich bestraft werden, und der Staat effektiv im Schutz seiner Interessen und unserer Rechte arbeitet? Oder müssen wir alle – vom einfachen Bürger bis zum Richter – das Strafgesetzbuch jetzt mit der Abänderung nach Minsker Vereinbarungen lesen? Wir fügen hinzu: geheime Protokolle dazu sind nur einem kleinen Kreis von Menschen bekannt, und einige davon sollten nicht am Verhandlungstisch meines zukünftigen Landes sitzen, sondern auf der Anklagebank des Haager Tribunals.

Es ist offensichtlich, dass der Gesellschaft vollständige und glaubwürdige Informationen über die Strafverfolgung von Personen vorenthalten werden, die Terroranschläge und Diversion verüben oder für das Aggressor-Land oder die terroristischen Organisationen „Donezker Volksrepublik“ und „Lugansker Volksrepublik“ spionieren. Und das ist nicht nur die unvollständige Arbeit des SBU, der seine – guten und nicht so guten – Gründe für die Filterung von Informationen hat, sondern auch die Journalisten, die verpflichtet sind, Kontrolleure des Staates auch in diesem Bereich zu sein. Aber wir verbessern uns, denn wir bauen an einem Rechtsstaat.

P.S. Schon am Tag nach der Veröffentlichung des Artikels bestritt das Oberhaupt der Ermittlungsabteilung des SBU Wassilij Wowk in einem Kommentar der „Ukrainskaja Prawda“ das sich aus unseren Daten über die Zahl der für Spionage, Diversion und terroristische Handlungen (zwei Schuldurteile in 2014 und dem ersten Quartal 2015) ergebende. Nach den Worten Wowks wurden „seit Beginn der ATO und bis zum Stand vom 18. April bereits 94 Terroristen verurteilt“.

„Ans Gericht übergeben wurden 329 Strafakten, verurteilt wurden 94 Personen, von ihnen erhielten mehr als 10 eine Freiheitsstrafe zwischen 8 und 13 Jahren,“ erklärte Wowk.

Auf diese Weise bestritt der General des SBU Wowk die Angaben des SBU selbst, die er in zwei offiziellen Antworten (vom 31.12.2014 und vom 02.04.2015) auf Informationsanfragen eines Korrespondenten von ZN.UA gegeben hat. Dieser Fall ist, wie Sie vielleicht zustimmen, ungewöhnlich. Irgendeiner lügt hier ganz sicher. Und das ist ganz sicher nicht ZN.UA, die die Daten und das vom SBU erhaltene Dokument selbst veröffentlicht haben. Und ihr Pressedienst hat bestimmt nicht erdichtet (das ist für den Fall der Suche nach „Weichenstellern“). In jeder der beiden Antworten, unterzeichnet von der Leiterin der Abteilung für die Zusammenarbeit mit den Medien und der Öffentlichkeit Elena Gitljanskaja, ist anzeigt, dass die in ihnen dargestellten Daten aus den Abteilungen des SBU stammen. In der ersten Antwort klingt dies so: „Im Auftrag der Leitung des Sicherheitsdienstes der Ukraine wurde durch die verantwortlichen Abteilungen im Rahmen ihrer Kompetenzen ihre Informationsanfrage geprüft“. In der zweiten: „Nach Informationen, die die Abteilungen des SBU dem Pressezentrum zur Verfügung stellten…“ Muss man das so verstehen, dass die Ermittlungsabteilung die angefragten Daten nicht zur Verfügung stellte, oder andere zur Verfügung stellte, etwa die, die gezeigt wurden?

Ein zweiter Moment. Angenommen, dass in der Antwort des SBU auf die Informationsanfrage von ZN.UA unglaubwürdige Informationen enthalten sind. Was sollte dann passieren, um sie zu berichtigen und der Gesellschaft ein vollständiges und glaubwürdiges Bild von den strafmündigen Personen zu liefern, die solche Verbrechen begehen? Wie das es Gesetz vorsieht und fordert, hätte der SBU ZN.UA ein Dokument mit glaubwürdigen Informationen – in allen Fragen, die die Anfrage enthielt und allen Positionen zur Veröffentlichung aushändigen müssen.

Das ist nicht passiert. General Wowk gab den Kommentar in anderen Medien ab (Ukrainskaja Pravde, und danach im “5. Kanal”), im Grunde genommen als Dementi der Publikation von ZN.UA.

Deshalb richten wir eine Anfrage an den Vorsitzenden des SBU Walentin Naliwajtschenko mit der Bitte zu erklären, welche Daten, die in zwei früheren Antworten dargestellt wurden, sich als nicht glaubwürdig erwiesen und wie viele Bürger tatsächlich festgenommen wurden, wie viele angeklagt wurden, wie viele offene Strafverfahren es gibt, wie viele Strafakten an Gerichte übergeben wurden, und in wie vielen schon ein Urteil nach den §§ 113, 114 und 258 – 258-5 des Strafgesetzbuches der Ukraine gefällt wurde. Ebenso bitten wir zu erklären, durch wessen Schuld die Bevölkerung in die Irre geführt wurde und welche Strafe den Schuldigen droht.

Warum ist so eine detaillierte Aufstellung wichtig und warum haben wir die Anfrage mit konkret angegebenen Artikeln des ukrainischen Strafgesetzbuches gestellt? Eben deshalb, weil in den überführten Erklärungen „insgesamt“ der Teufel in der Unglaubwürdigkeit steckt, aber die Effektivität der Arbeit der Staatsschützer nur an den Endergebnissen (Urteile, die in Kraft treten) beurteilt werden kann.

Im Kommentar-Dementi Wassilij Wowks sehen wir nichts Konkretes. In der Erklärung über 94 wegen terroristischer Handlungen verurteilter, spricht er verschwommen: „Unter ihnen sind Spione und Terroristen.“

Unseren Newsletter abonnieren und auf dem Laufenden bleiben!

Natürlich gibt es noch die große Frage der Qualifikation der Straftaten in der Tat und in öffentlichen Erklärungen verschiedener Sprecher. Ein Beispiel ist die Mitteilung auf der Webseite des SBU „“Der Koordinator von Terroristen mit Spitzname „Teresa“ befindet sich nach einem Gerichtsentscheidung in Haft.“ „Teresa“ wird als Terrorist und sogar Koordinator von Terroristen und Diversanten bezeichnet (die Sache der Unschuldsvermutung ist ein anderes Thema). Allerdings wurde das Strafverfahren nach ganz anderen Paragrafen eröffnet: § 110 (Angriff auf die territoriale Einheit und Integrität der Ukraine – einfach gesagt: Separatismus) und § 263 ukrainisches Strafgesetzbuch (gesetzeswidriger Umgang mit Waffen, Munition oder Explosivstoffen). Stimmen Sie zu, es gibt einen Unterschied besonders im Strafmaß (lesen Sie das Strafgesetz).

Und zuletzt: Wenn das Urteil in Kraft getreten ist, erlaubt das Gesetz die uneingeschränkte Verwendung des Namens des Verurteilten. Abgesehen davon, dass die Gerichtsverhandlungen bei uns per Gesetz öffentlich sind, gibt es in unserer Situation auch ein enormes öffentliches Interesse an Informationen über die Strafverfolgung und Bestrafung von Terroristen, Spionen und Diversanten. Deshalb erfragen wir in unserer Informationsanfrage an den Vorsitzenden des SBU auch Informationen über den vollständigen Namen, Staatsbürgerschaft, Strafmaße der Personen, Urteile, die in diesem Zusammenhang (mit den genannten Artikeln) in Kraft getreten sind.

17. April 2015 // Walentina Samar

Quelle: Serkalo Nedeli

Übersetzerin:   Anja Blume — Wörter: 2278

Anja Blume ist Sozialpädagogin und übersetzt - zwischen eigener poetischer Tätigkeit - auch immer wieder Märchen und Lieder aus dem Russischen ins Deutsche. Ehrenamtlich ist sie im Bereich der internationalen Jugendarbeit tätig.

Hat Ihnen der Beitrag gefallen? Vielleicht sollten Sie eine Spende in Betracht ziehen.
Diskussionen zu diesem Artikel und anderen Themen finden Sie auch im Forum.

Benachrichtigungen über neue Beiträge gibt es per Facebook, Google News, Telegram, Twitter, VK, RSS und per Mail.

Artikel bewerten:

Rating: 4.7/7 (bei 3 abgegebenen Bewertungen)

Neueste Beiträge

Aktuelle Umfrage

Wann kommt die Halbinsel Krim wieder unter ukrainische Kontrolle?
Interview

zum Ergebnis
Frühere Umfragen
Kiewer/Kyjiwer Sonntagsstammtisch - Regelmäßiges Treffen von Deutschsprachigen in Kiew/Kyjiw

Karikaturen

Andrij Makarenko: Russische Hilfe für Italien

Wetterbericht

Für Details mit dem Mauszeiger über das zugehörige Icon gehen
Kyjiw (Kiew)19 °C  Ushhorod16 °C  
Lwiw (Lemberg)16 °C  Iwano-Frankiwsk17 °C  
Rachiw18 °C  Jassinja15 °C  
Ternopil17 °C  Tscherniwzi (Czernowitz)18 °C  
Luzk16 °C  Riwne17 °C  
Chmelnyzkyj17 °C  Winnyzja17 °C  
Schytomyr17 °C  Tschernihiw (Tschernigow)16 °C  
Tscherkassy19 °C  Kropywnyzkyj (Kirowograd)23 °C  
Poltawa24 °C  Sumy22 °C  
Odessa25 °C  Mykolajiw (Nikolajew)27 °C  
Cherson27 °C  Charkiw (Charkow)24 °C  
Krywyj Rih (Kriwoj Rog)26 °C  Saporischschja (Saporoschje)26 °C  
Dnipro (Dnepropetrowsk)25 °C  Donezk22 °C  
Luhansk (Lugansk)23 °C  Simferopol23 °C  
Sewastopol21 °C  Jalta22 °C  
Daten von OpenWeatherMap.org

Mehr Ukrainewetter findet sich im Forum

Forumsdiskussionen

„Wie lange wartet man insgesamt zurzeit auf einen Reisepass in der Ukraine, nach Beantragung bei der Behörde im eigenem Ort, wenn man zuerst einen Identifikationscode benötigt, damit dann ein (biometrischen)...“

„Wann soll das gewesen sein? Ich finde nur was zum Treffer in einem russischen Munitionsdepot“

„Das mit den Hallen wurde - auch - bei ntv gezeigt nebst Videomaterial. Ich denke diese Informationen sind verifiziert. Es stellt sich natürlich die Frage, wie groß diese "Hallen" gewesen sind.“

„Also 10 Hallen mit Munition widerspricht irgendwie jeder Logik. So zu lagern läd ja gerade zur Zerstörung ein. Klingt eher wie Russenpropaganda. Ein guter Freund ist auch gerade auf Fronturlaub. Der...“

„Vielen lieben Dank für deine Antwort, Handrij! Bei der ukrainischen Post habe ich auch schon geschaut, auch da nur der Stand, dass die Sendung in das internationale Logistikzentrum eingegangen ist. Die...“

„Liebe Community, am 08.08. sendete ich wichtige Unterlagen in die Ukraine. Leider (wie sich jetzt herausstellte) wählte ich den Weg der offiziellen Post. Der Brief ist mit einer Sendungsnummer versehen...“

„Ich habe heute zwei Freunde getroffen, die für 15 Tage Fronturlaub bekommen haben. Einer ist normalerweise in Bachmut und der andere in Saporischja. Beide haben mir, wie auch andere, oft mitgeteilt, dass...“

„Dafür dass du dort wohnst bist du aber doch falsch informiert. Der junge Mann von Bekannten in Chmelnitzky hat sich nicht freigekauft sonder geht normal seiner Arbeit nach. Allerdings Verkauf Landmaschinen....“

„Mir ist noch etwas eingefallen und das möchte ich noch mitteilen. Die Ukraine hat seid Beginn der Gegenoffensive zwischen 2 und 3 % des Landes zurückerobert, was zuvor von Russland besetzt wurde. Das...“

„Natürlich ist das auch nur (m)eine Meinung. Zurzeit wird der Versuch unternommen, den Krieg ohne Gesichtsverlust offiziell zu "beenden". Vielleicht erst 2024..... Die Ukraine hat den Krieg verloren und...“

„Interessante Diskussion. Ich lebe seit fast 5 Jahren in der Nähe von Krolevets im Oblast Sumy mit Frau und Kind. Leider ist der Krieg längst verloren....... hat offensichtlich noch nicht jeder verstanden......“

„Dieser ewige Schwätzer Gogol, eine Diskussion auf Niveau hat er hier bereits gegen mich verloren, jetzt schmollt er und ignoriert mich, so ein "Mädchen" will wissen wie Spezialoperationen ablaufen? Die...“

„Ist eigentlich typisch für die Russentrolle. Immer wenn die Russen richtig im Arsch sind erscheinen sie kurz und behaupten das Gegenteil. Tja da hast dich tüchtig verplant mit deiner "Spezialoperation"...“

„Ist eigentlich typisch für die Russentrolle. Immer wenn die Russen richtig im Arsch sind erscheinen sie kurz und behaupten das Gegenteil. Tja da hast dich tüchtig verplant mit deiner "Spezialoperation"“

„Bis dahin also erstmal wieder abtauchen Gogol.“

„(gähn!) Die Offensive ist noch lange nicht beendet. Auch im November können die Russen schön das Laufen bekommen, siehe Cherson.“

„Nachts um 1 wieder einen feuchten Traum gehabt ? Ist ihre Antwort als ein sachliches Argument zum Status der faktisch gescheiterten "Gegenoffensive" zu betrachten, oder kann man das ruhig als das bezeichnen,...“

„Nachts um 1 wieder einen feuchten Traum gehabt ?“

„Ein rascher Durchbruch war von Kiew auch nicht geplant und ist daher auch nicht fehlgeschlagen. Es läuft gut und nach Plan. 09.09. - und so langsam kann man einen Schlussstrich unter die "Gegenoffensive"...“

„Die Beiträge zu diesem Thema sind ja allesamt schon alt, gewiss auch überholt. Mit Sicherheit gelten derzeit völlig neue zollrechtliche Regelungen, Freigrenzen und Gebührensätze. Kann jemand diese...“

„Es wird ja im Moment viel diskutiert, ob es im nächsten Jahr eine weitere Offensive durch die Ukraine geben wird, nachdem aber nun doch eine ganz erhebliche Anzahl von F16 geliefert, die meisten in 2024,...“

„Das war genauso ironisch gemeint!“

„Die Chinesen haben derzeit Deflation, nicht Russland, da sind eher leere Regale zu erwarten! Natürlich hast du Recht, dass es keine große Kompetenz ist, aber denke ich an Erdogan, dann weiß man erst...“

„Ich hoffe, dass sie bei der nächsten Parade die Panzer aus den Kindergärten nehmen! Die polnische Regierung selbst hat die Reparationsfrage für beendet erklärt, aber das erkennt die jetzige Regierung...“

„Es wird Zeit ein politisches Signal zu setzen, runter mit den Drohnen im Donaudelta, Rumänien entscheidet selbst das 200 Meter nah genug sind...zu nahe um es zu tollerien. Unbewaffnettes Flugobjekt, bewaffnete...“

„Eine Deflation nimmt niemand freiwillig in Kauf! In dieser Situation den Leitzins zu erhöhen um der Inflation entgegen zu wirken, weiß jedes Kind, da ist keine großartige Kompetenz notwendig. Sie hat...“

„Weil ich D als einen Sieger sehe, jucken mich die jährlichen Paraden zum Sieg über Nazideutschland nicht. Da dürfen z. B. die Russen gerne noch die nächsten 100 Jahre weitermachen, am Ende überlebe...“

„Die Reglungen bzgl. Der Reparationen wurden damals mit den Alliierten getroffen, daher fühlen sich Staaten wie Polen oder Griechenland uns weitere in dieser Sache nicht gefragt und aus deren Sicht nicht...“

„Das mit der Annektion war nur ironisch gemeint, um die Sinnlosigkeit zu verdeutlichen! Was hat der Waffenstillstand gebracht? Frieden, oder war es die Mitgliedschaft in der NATO? Tatsachen bleiben Tatsachen!...“

„Bin aber der Meinung von Robert, der jetzige Krieg in der Ukraine wird nicht mit einem Stück Papier, auf dem Putin oder wer auch immer auf russischer Seite unterschreibt beendet, auch kein Waffenstillstand....“

„Hmmm, warum müssen Verträge schriftlich geschlossen werden? Stillschweigende Übereinkunfte, konglutente Handlungen von Parteien führen ebenso zu einem Vertrag, zumindest in Deutschland...Gesetzgebung...“

„Wie kann man nur so ungebildet sein! Die Grenzen der Bundesrepublik waren schon durch die Ostverträge endgültig! Beide Staaten waren in der UNO! Die Alliierten hatten noch das Staatsgebiet von 1937 als...“

„Lieber Frank! Die Kapitulation ist nur von einer amtierende Regierung möglich! Hier hat nur die Armee kapituliert, was de facto ein Waffenstillstand war!“

„Ist kein Friedensvertrag, der hätte bald nach dem Krieg kommen müssen. Auch ist das kein Waffenstillstand gewesen sondern eine Kapitulation 1945“

„Das ist kein Friedensvertrag! Das ist der 2 und 4 Vertrag und regelt nur die Organsation! Die DDR ist der Bundesrepublik beigetreten!“

„Wir sind doch nicht im Kindergarten! Gehe einmal zur Schule oder wenn du erwachsen bist, dann sende mir einmal den Friedensvertrag, aber bis dahin lass mich in Ruhe!“

„Und wo ist da der Schwachsinn? Das ist doch eine Tatsache! Und Frieden haben wir trotzdem!“

„Das ist reine Logik! Russland erkannte die Ukraine als souveräner Staat an und nachdem die Atomwaffen zurückgegeben wurden, sicherte man die Unverletzlichkeit der Grenzen zu! Und was wurde aus dem Papier?...“

„Ich denke ein Friedensvertrag mit Russland ist nicht das Papier wert! Deutschland hat auch keinen Friedensvertrag, nur Waffenstillstand. Mehr wird es wohl auch nicht werden!“

„Putin ist auf Kriegswirtschaft umgestiegen und hat auch mehr importiert, besonders Waffen und Dualgüter. Die Chefin hat den Leitzins erhöht, was richtig ist! Den Spagat zwischen Inflation und dem gewollten...“