FacebookXVKontakteTelegramWhatsAppViber

Präsident Juschtschenko lässt staatliche Gebäude durch die ihm unterstellten Inneren Streitkräfte schützen

0 Kommentare

Auf der Karte der politischen Krise tauchten gestern neue heiße Punkte auf. Präsident Wiktor Juschtschenko entschied sich die Inneren Streitkräfte zum Schutz von staatlichen Einrichtungen einzusetzen, der auch ohne dies bereits von Mitarbeitern der Verwaltung des Staatlichen Wachschutzes und Kämpfern der Spezialabteilung des Ministeriums des Innerns “Berkut” verstärkt wurde. Die Anordnung des Präsidenten zur Neuunterstellung der Inneren Streitkräfte (IS) erschien nach dem gestrigen Zusammenstoß von Parlamentsabgeordneten des Blockes Julia Timoschenko (BJuT) und der Wachmannschaft der Zentralen Wahlkommission in der Zentralen Wahlkommission. Experten sind sich sicher, dass die Entscheidung des Präsidenten keinen praktischen Nutzen hat und seine Anordnung kann lediglich einen Zusammenstoß zwischen den Machtorganen provozieren.

Der Innenminister, Jurij Luzenko, informierte gestern auf einer Pressekonferenz darüber, dass Präsident Wiktor Juschtschenko die IS per Anordnung dem Leiter der Verwaltung des Staatlichen Wachschutzes (UGO), Walerij Geletej, unterstellt hat. “Mir wurde die Anordnung des Präsidenten bekannt. die er dem Kommandierenden der IS (Alexander Kichtenko) gab, mit der er Unterabteilungen der IS zur Verstärkung der Bewachung von Einrichtungen überstellte.”, sagte der Leiter des Innenministeriums. Die Anwesenheit der Journalisten nutzend, wandte sich Luzenko an den Präsidenten mit der Bitte “Zurückhaltung an den Tag zu legen und die Eskalation und Hineinziehung der Machtstrukturen in die Konfrontation im Laufe der Vorbereitungen zu den außerordentlichen Wahlen nicht fortzusetzen.”

Vom Moment der Gründung 1992 bis zum 25. Mai 2007 gehörten die Truppen des Innenministeriums zum Bestand des Ministeriums des Innern und unterstanden dem Innenminister persönlich. Diese Armeeformation ist für die Aufrechterhaltung des Rechtssystems im Kriegszustand, zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung und für Gegenmaßnahmen bei Terror- und Sabotageakten vorgesehen. Am Tage nach der Besetzung der Generalstaatsanwaltschaft durch Spezialabteilungen des Innenministeriums, die der damalige Leiter des Innenministeriums, Wassilij Zuschko, befehligte, unterzeichnete Wiktor Juschtschenko einen Erlass, mit dem er anordnete “die Truppen des Innenministeriums aus dem Innenministerium herauszulösen” und “diese dem Präsidenten der Ukraine zu unterstellen” (Ausgabe des “Kommersant-Ukraine“ vom 29. Mai 2007).

Die erwähnte Anordnung Wiktor Juschtschenkos wurde nicht auf der Seite des Präsidenten veröffentlicht und die Pressesprecherin des Kommandos der Inneren Streitkräfte, Swetlana Pawlowskaja, antwortete nicht auf Telefonanrufe. Übrigens, ein hochgestellter Mitarbeiter der IS präzisierte gegenüber dem “Kommersant-Ukraine“ inoffiziell, dass die präsidiale Anordnung unter der Nummer #292 herausgegeben wurde: “Dies ist ein Mobilisierungsbefehl, der dem Armeegeneral Alexander Kichtenko persönlich übergeben wurde”.

Wenn man die Konfrontation der Parlamentsabgeordneten von BJuT und der Vertreter der Machtorgane chronologisch zurückverfolgt, wo der Anlass zuerst in der Entscheidung des Kreisverwaltungsgerichts von Kiew lag und danach in der Beschwerde beim Kiewer Berufungs-Verwaltungsgericht, dann hat sich als erstes in den Kampf zwischen BJuT und dem Präsidialamt das Innenministerium eingemischt.

Am Montag um 17.45 Uhr verteilte sich ein Trupp der Spezialabteilung des Innenministeriums der “Berkut” im Gebäude des Kiewer Berufungs-Verwaltungsgerichts, wo die Angelegenheit der Aufhebung des Präsidentenerlasses zu dem vorgezogenen Entzug der Vollmachten der Werchowna Rada der ZI. Legislaturperiode untersucht wurde. Später ging der Staatliche Wachschutz zu einem verstärkten Arbeitregime über. “In Verbindung mit der Blockade aller Gericht arbeiten wir im verstärkten Regime.”, verkündete um 21:00 Uhr des selben Tages Walerij Geletej dem “Kommersant-Ukraine“. “Ich betone, dass ‘eine verstärkte Bewachung’ – einfach etwas mehr Leute sind, als gewöhnlich.”. Derweil, wie die Praxis zeigte, erwiesen sich die verstärkten Maßnahmen der Bewachung der Verwaltungsgebäude als ineffektiv.

Gestern morgen fand im Gebäude der Zentralen Wahlkommission ein Zusammenstoß zwischen Parlamentsabgeordneten von BJuT und Mitarbeitern des Staatlichen Wachschutzes statt. Darüber, dass letztere den Mitstreitern von Julia Timoschenko körperliche Schäden zufügten, informierte der stellvertretende Fraktionsvorsitzende von BJuT, Andrej Koshemjakin, als erster. Seinen Worten nach, plant der Sicherheitsdienst der Ukraine gemeinsam mit dem Staatlichen Wachsschutz die Umsetzung eines Gewaltszenarios, das Ziel dessen ist die Errichtung einer direkten Präsidialherrschaft in der Ukraine.

Die Leitung des Staatlichen Wachschutzes beeilte sich die Information der Vertreter von BJuT zurückzuweisen. “Diese Abgeordneten verprügelten sechs Mitarbeiter-Wehrdienstleistende des Staatlichen Wachschutzes und beschädigten Eigentum!”, erklärte Walerij Geletej. Seinen Worten nach, wurde der Versuch der Abgeordneten in das Zimmer einzudringen, wo der Wachhabende der Zentralen Wahlkommission die Standardwaffen aufbewahrt, zum Anlass der Konfrontation. “Jetzt arbeitet in der Zentralen Wahlkommission, in der Kommandantur, im Zimmer für die Aufbewahrung der Waffen eine Untersuchungsgruppe und ich denke, dass in der nächsten Zeit die Generalstaatsanwaltschaft entscheidet, nach welchem Artikel ein Strafverfahren eingeleitet wird.”, sagte er. Beim Pressedienst des Sicherheitsdienstes der Ukraine versicherte man, dass man mit den Ereignissen bei der Zentralen Wahlkommission nichts zu tun hat.

Die Warnung der Leitung des Staatlichen Wachsschutzes zur Eröffnung eines Strafverfahrens gegen die Abgeordneten, hat wahrscheinlich keinerlei Folgen. Wie bekannt ist, wurden vier Strafverfahren, welche die Generalstaatsanwaltschaft 2007 gegen Parlamentsabgeordnete aufgrund der Besetzung des Gebäudes der Generalstaatsanwaltschaft einleitete, vom Petschersker Kreisgericht in Kiew geschlossen (Ausgabe des “Kommersant-Ukraine“ vom 26. Juni 2007).

Die Erklärung des Leiters des Staatlichen Wachschutzes nahm man bei BJuT ironisch auf.

“Dieser Wächter (Walerij Geleteij) sagte, dass er ein Strafverfahren einleiten/Anzeige erstatten wird?”, fragte der Stellvertreter des Vorsitzenden der Fraktion des BJuT, Andrej Portnow, zurück. “Er könnte mit dem gleichen Erfolg sagen, dass er in den Weltraum fliegt! Alle diese Erklärungen haben die gleichen Rechtsfolgen und wir werden diese nicht kommentieren.”

Den täglichen oder wöchentlichen Newsletter abonnieren und auf dem Laufenden bleiben!

Portnow betonte ebenfalls, dass in der letzten Zeit die Generalstaatsanwaltschaft nicht ein Strafverfahren zu Ende führen konnte. “Alle Strafverfahren isst der Generalstaatsanwalt zum Mittag.”, scherzte er.

Der Meinung des Vorsitzenden der Verwaltung des Zentrums für Politische Forschungen “Penta”, Wladimir Fesenko, nach, kann die Verstärkung der Bewachung von staatlichen Einrichtungen durch Mitarbeiter der Spezialabteilungen lediglich psychologischen Druck auf die Konfliktseiten ausüben. “Bislang gilt die Abgeordnetenimmunität und solange es die Möglichkeit der Einflussnahme auf richterliche Entscheidungen gibt, bringen die Handlungen der Leitung des Innenministeriums und des Staatlichen Wachschutzes keine Resultate.”, denkt der Politologe. Das einzige, was garantiert ist kann man über Verordnungen erreichen, ähnlich der des Präsidenten, doch führt dies zu weiteren Zusammenstößen zwischen den Machtorganen.

Quelle: Kommersant-Ukraine

Übersetzer:   Andreas Stein — Wörter: 991

Hat Ihnen der Beitrag gefallen? Vielleicht sollten Sie eine Spende in Betracht ziehen.
Diskussionen zu diesem Artikel und anderen Themen finden Sie auch im Forum.

Benachrichtigungen über neue Beiträge gibt es per Bluesky, Facebook, Google News, Mastodon, Telegram, X (ehemals Twitter), VK, RSS und täglich oder wöchentlich per E-Mail.

Artikel bewerten:

Rating: 5.0/7 (bei 2 abgegebenen Bewertungen)

Neueste Beiträge

Kiewer/Kyjiwer Sonntagsstammtisch - Regelmäßiges Treffen von Deutschsprachigen in Kiew/Kyjiw

Karikaturen

Andrij Makarenko: Russische Hilfe für Italien

Wetterbericht

Für Details mit dem Mauszeiger über das zugehörige Icon gehen
Kyjiw (Kiew)14 °C  Ushhorod15 °C  
Lwiw (Lemberg)11 °C  Iwano-Frankiwsk14 °C  
Rachiw12 °C  Jassinja12 °C  
Ternopil13 °C  Tscherniwzi (Czernowitz)15 °C  
Luzk13 °C  Riwne11 °C  
Chmelnyzkyj12 °C  Winnyzja15 °C  
Schytomyr11 °C  Tschernihiw (Tschernigow)15 °C  
Tscherkassy16 °C  Kropywnyzkyj (Kirowograd)15 °C  
Poltawa13 °C  Sumy14 °C  
Odessa18 °C  Mykolajiw (Nikolajew)16 °C  
Cherson18 °C  Charkiw (Charkow)16 °C  
Krywyj Rih (Kriwoj Rog)16 °C  Saporischschja (Saporoschje)17 °C  
Dnipro (Dnepropetrowsk)14 °C  Donezk20 °C  
Luhansk (Lugansk)19 °C  Simferopol19 °C  
Sewastopol20 °C  Jalta23 °C  
Daten von OpenWeatherMap.org

Mehr Ukrainewetter findet sich im Forum

Forumsdiskussionen

„Inzwischen hat sich ja auch die Tagesschau etwas eingehender mit diesem Thema befaßt. Demnach seien indirekte Geldflüsse zum Kreml der Grund für das erfolgte Verbot der Serie. Ich schätze jedenfalls...“

„ Ist die Meldung überhaupt aktuell, die "Welt" schrieb offenbar schon 2023 über genau dieses Thema ?


„Kennt jemand vielleicht die Hintergründe dafür ? Soweit ich das sehe handelt es sich doch um eine völlig harmlose Kinderserie ohne jede Spur von Propaganda oä ?“

„ Was meint "erneut" ??
Bislang glaubte ich daß man sich als Reisender zumindest in unmittelbarer Grenznähe sicher fühlen konnte ?


„Bei Ankunft am Blockposten im Internet (nakordoni.eu) 4h Wartezeit und 40 PKW am Grenzübergang, einen Teil der Wartezeit sitzt man am Blockposten ab, die halten die PKW Warteschlange von dem eigentlichen...“

„Auch wenn ich diese Verbindung toll finde, hätte ich ehrlicherweise Angst, von Polen aus in die Ukraine zu reisen. Die Polen werden immer gewaltsamer gegen Ukrainer und ukrainische Projekte. Außerdem...“

„Ich dachte z.B. Krakovetz hat diese Spur nicht, jedenfalls bin ich in 2025 mit allen anderen bei den Ukrainern durchgeschleust worden, anschließend bei den Polen EU Spur..“

„ Hallo julib77,

Bzgl. Ausreisen mit PKW nach Polen möchte ich Dir deutlich widersprechen, ich weiß nicht woher Du Deine Informationen beziehst.

Schau einfach hier einmal Thread nach "An welchem Grenzübergang geht's am schnellsten? Da musst Du nicht suchen, der steht derzeit auch immer weit oben. Auch wenn wir da, nur über die Abläufe und die Wartezeiten berichten, findest Du nicht einen Kommentar darüber, dass Ukrainer schlecht behandelt werden. (2025 bis heute, ca. 25 Ein- und Ausreisen)

Ich kann nur sagen, ich beobachte keinerlei Repressalien, ganz im Gegenteil, die Ukrainer werden respektvoll behandelt, ist stelle keinen Unterschied zu mir als Deutschen fest. Das einzig berichtenswerte ist, dass die meisten Ukrainer-Innen fotografiert werden, bei der Ein - und Ausreise. Dieser Vorgang läuft professionell ab, ich kann dabei keine "Erniedrigung " beobachten, es wird gelacht und gescherzt dabei und die Frauen richten ihre Haare etc. Damit es ein 'schönes" Bild gibt.

Bzgl. Ungarn kann ich nur von einer Einreise berichten in 2025 (noch unter Orban), an dem mir sehr gut bekannten Grenzübergang "Lushanka" (Berehove HU), die Ausreiseseite kann man beobachten, ich kann nichts berichten, d.h. für mich normale Abläufe bei der Ausreise, wie auch bei der Einreise. Normale PKW Schlange, ganz im Rahmen. Kurz um, mir ist damals nichts aufgefallen. Alles war SICHER, wie die letzten 70 Mal, als ich den Grenzübergang von 2004 an bis 2025 überquert habe. Ein- und Ausreise.


„Ich werde am Sonntag ca. 12 Uhr auch wieder in Uhryniw Ausreisen. Dazu mal eine Frage, in Uhrnyiw gibt es ja die besagte EU-Spur, die ja durchweg bei den Ukrainern und den Polen die Ausreisezeit doch erheblich...“

„Auch wenn ich diese Verbindung toll finde, hätte ich ehrlicherweise Angst, von Polen aus in die Ukraine zu reisen. Die Polen werden immer gewaltsamer gegen Ukrainer und ukrainische Projekte. Außerdem...“

„Ups, ja. Irgendwie war zwar die Rede von einem durchgängig buchbaren Fahrschein, aber das bedeutet in der Tat wohl nicht auch zugleich eine unterbrechungsfreie und bequeme Fahrt mit der Bahn. Schade“

„Ja auf dem Papier sieht das wohl alles sehr einfach aus. Offenbar hat Leo da den Mund etwas zu voll genommen, scheint übrigens typisch für die private Verkehrsbranche zu sein. Soweit ich sehe hat sich...“

„Ja auf dem Papier sieht das wohl alles sehr einfach aus. Offenbar hat Leo da den Mund etwas zu voll genommen, scheint übrigens typisch für die private Verkehrsbranche zu sein. Soweit ich sehe hat sich...“

„ Obwohl der Leo-Express angeblich seit Juni den Betrieb auf dieser Strecke aufgenommen hat wird die "Bahnfahrt" über Przemysl nach UA wohl noch lange Zukunftsmusik bleiben.
Wie zu lesen ist gibt es noch nichtmal für das polnische Streckennetz eine Zulassung so daß derzeit dort wohl noch mit Bussen gefahren wird.


„изображение.png изображение.png Da muß man wohl mit den Daten etwas herumspielen ... Da wird wohl noch nicht täglich gefahren. Trotzdem Danke.“

Der Link zum Anbieter ist ja da.
Ist korrekt, aber ich finde man hätte trotzdem im Text gleich darauf hinweisen können.
War aber nicht "böse" gemeint ...
Bis jetzt sind die Tickets auch noch nicht auf der Webseite buchbar - warum auch immer ...
Hab´s versucht - bekomme aber immer angezeigt "auf dieser Strecke fahren wir nicht" :-([smilie=dntknw.gif]

„Man sollte aber explizit dazu schreiben, daß es ein Zug von LeoExpress ist - und nur auf deren Webseite kann man die Fahrkarten kaufen. Zumindest ist es die erste Umsteigefreie Verbindung von Deutschland...“

„Vielen Dank, mit einem Briefchen meiner Frau im Gepäck gab es keine Probleme“

„Am besten wäre natürlich, wenn die Frau mit dabei ist. Alleinreisende Männer stehen schließlich immer unter Verdacht.“