FacebookTwitterTelegramVKontakteMail

Der Skandal um Rossolinski-Liebe und der Zustand der ukrainischen Geschichtswissenschaften

0 Kommentare

Der Skandal anlässlich der Absage der Auftritte des deutschen Historikers Grzegorz Rossolinski-Liebe gewinnt weiter an Fahrt, er erfuhr bereits internationale Resonanz.

Zweifellos verdienen die Versuche, Herrn Rossolinski-Liebe den Mund zu verbieten, eine Verurteilung, der ein Recht darauf hat seine Ansichten zu verbreiten. Besonders unzulässig sind Drohungen physischer Gewalt gegen ihn, auf die er hingewiesen hat. Im Zusammenhang damit kann man jedoch auch nicht ignorieren, dass von Anfang an, von einem Skandal auszugehen war.

Die Leidenschaften wurden bereits durch Aufstellung der These über Stepan Bandera als „Faschisten“ und die OUN (Organisation Ukrainischer Nationalisten) als „faschistische Organisation“ geweckt und ebenfalls durch die Ankündigung eines zweiten Vortrags von Herrn Rossolinski-Liebe, der sich auf Massenmorde an der Zivilbevölkerung durch die Banderiwzy konzentrierten sollte.

An der Behauptung selbst, dass die OUN der europäischen faschistischen Tradition angehört, gibt es nichts Neues. Viele westliche Historiker stimmen mit dieser These überein. Dabei kann man auf derart bekannte Experten zur Geschichte Osteuropas wie Timothy Snyder, John-Paul Himka,, Amir Weiner, Frank Golczewski und viele andere verweisen.

Eine andere Sache ist, dass niemand von ihnen den Begriff „Faschist“ bislang in die Überschrift ihrer wissenschaftlichen Arbeiten gestellt hat. Doch nutzen sie den Begriff für die Betonung der ideologischen Ähnlichkeiten der OUN mit europäischen faschistischen Bewegungen.

Als teilweise Ausnahme kann der Artikel Snyders Ein faschistischer Held im demokratischen Kiew gelten, der in seinem Blog auf der WWW-Seite des “New York Review of Books” erschien. Jedoch wurde dieser Beitrag für eine westliche Leserschaft geschrieben. In der Ukraine hat das Wort „Faschist“ die Funktion eines Schimpfwortes, dessen Anwendung die Möglichkeit einer normalen Diskussion ausschließt.

Letztlich gilt ähnliches für die politische Publizistik im Westen, wo der Terminus „Faschist“ oft verwendet wird, um einen politischen Vertreter rechts vom Zentrum zu beleidigen – sagen wir, den kanadischen Premierminister und Führer der Konservativen Steven Harper. Herr Rossolinski-Liebe weiß das genau, jedoch nutzt er den Begriff dort, wo er angemessen ist und auch dort, wo dies nicht der Fall ist und verursacht somit bewusst einen Skandal.

Um an das Thema ruhig heranzugehen, ist es wichtig sich bewusst zu machen, dass „Faschismus“ kein Schimpfwort ist. Faschismus war eine Modeideologie in den 1930er-40er Jahren und diese Ideologie erfasste die Imagination von Millionen von Menschen.

Die Westukraine und besonders Galizien und die ukrainische Diaspora in Europa wurden von diesem gesamteuropäischen Prozess mitgerissen – besonders in Hinblick darauf, dass der kulturelle Einfluss Deutschlands (und des deutschen Österreich) sehr stark war. Für politisch bewusste Galizier war Deutschland Europa. Letztendlich lässt sich die historische Zugehörigkeit zu Österreich (und die Österreicher wurden traditionell als „Deutsche“ bezeichnet) nicht einfach wegwischen.

In Galizien war der größte Popularisator des italienischen Faschismus und des deutschen Nationalsozialismus Dmytro Donzow. Er und sein Umfeld übersetzten Hitlers „Mein Kampf“ und die Grundsatzschrift „Der Geist des Faschismus“ von Mussolini; sie gaben Bücher heraus, in welchen mit großer Begeisterung von Hitler, Mussolini und ihrer Ideologie erzählt wird.

Donzow propagierte einen Kult der Stärke und andere faschistische Postulate. Für die Bestätigung der Richtigkeit seiner Ideen zitierte er ständig Hitler, Mussolini und andere Ideologen und Persönlichkeiten – ähnlich dem, wie orthodoxe Kommunisten es lieben, auf Lenin und Marx zu rekurrieren. Er widersprach seinen Gegnern, die behaupteten, dass die Ansichten dieses „Schwachkopfs“ nichts mit Faschismus gemein hätten.

Donzow rief zur Übernahme der Politik des Dritten Reiches durch die Ukrainer auf, darunter der Nutzung deutscher Methoden zur Lösung der „Judenfrage“. Beinahe jeder seiner Artikel, die nach 1933 bis Anfang des Krieges geschrieben wurden, propagierte Faschismus und verbreitete Hass gegenüber den Juden. Man kann sagen, dass Donzow eine ukrainische Version des Faschismus geschaffen hat.

Donzow hatte überaus großen Einfluss auf das Denken der galizischen Jugend, besonders der Mitglieder der Landesexekutive der OUN, die sich später im Banderaflügel der OUN abtrennte. Die Banderiwzy selbst erinnerten sich in den Nachkriegsmemoiren daran, wie sie in jenen Zeiten Donzow begeistert und unkritisch von „vorn bis hinten“ durchlasen.

Letztendlich war Donzow nicht der einzige, der Faschismus in Galizien propagierte. Die Zusammenarbeit mit dem nazistischen Deutschland verstärkte die ideologischen Anleihen. Am Ende der 1930er Jahre hatte die OUN alle notwendigen Attribute einer faschistischen Organisation erworben und ihre Ideologie ähnelte derjenigen anderer faschistischer Bewegungen. Anleihen wurden selbst bei den Ritualen gemacht – bis zur Einführung des faschistischen Grußes unter den Organisationsmitgliedern.

Eines der übernommenen Elemente war die Idee der Notwendigkeit einer Anwendung rassischer Kriterien zur Lösung des „Judenproblems“. Unter anderem beschrieb dies einer der OUN-Ideologen, Wolodymyr Martynez, in seinem Buch mit dem Titel „Sollten wir uns um die Reinheit der Rasse sorgen?“ detailliert.

Dazu schrieb Jaroslaw Stezko im Juli 1941: „(Ich) bestehe auf dem Punkt der Vernichtung der Juden und halte es für zweckmäßig die deutschen Methoden der Ausrottung der Judenheit in die Ukraine zu bringen, dabei ihre Assimilation ausschließend“. Ein anderer führender Banderiwez, Stepan Lenkawskyj, behauptete: „In Bezug auf die Juden werden wir alle Methoden anwenden, welche zu deren Vernichtung führen“. Dabei folgten sie lediglich der älteren Donzow-OUN-Tradition.

Letztendlich erkannten die Mitglieder der OUN selbst ihre gedankliche Zughörigkeit zu den europäischen faschistischen Bewegungen an. So versicherte der Führer der OUN, Andrij Melnyk, im Mai 1939 dem deutschen Außenminister Ribbentropp, dass seine Organisation ihrer Weltanschauung nach zur selben Art von Bewegungen gehört, wie auch der deutsche Nationalsozialismus und der italienische Faschismus.

Noch konkreter drückte sich einer der Ideologen der OUN, Jaroslaw Irschan, 1938 aus: „Der ukrainische Nationalismus operiert mit dem Termin ‘Nationalismus’ in jener Bedeutung, wie der deutsche und italienische Nationalismus die Termini ‘Nationalsozialismus’ oder ‘Faschismus’ gebraucht. Für den Nationalismus gilt: Faschismus, Nationalsozialismus, ukrainischer Nationalismus usw. sind unterschiedliche nationale Ausprägungen ein und derselben Bewegung“.

Aus anderen OUN Publikationen kann man entnehmen, dass sie die Begriffe „Nationalismus“ und „Faschismus“ oft als Synonyme verwendet haben.

Wenn wir das alles berücksichtigen, so fällt die OUN unter die Klassifikation „generischer Faschismus”, den die westliche Historiographie als Begriff für derartige europäische Bewegungen verwendet, wie den italienischen Faschismus und den deutschen Nationalsozialismus, jedoch auch für ähnliche Bewegungen in Ungarn, Rumänien, Frankreich und anderen Ländern.

In dieser Bestimmung gibt es nichts antiukrainisches. Letztendlich gibt es eine reiche ukrainische demokratische Tradition, die seit den 1930ern Donzow und die OUN als Faschisten bezeichnete und die vor ihrem schlechten Einfluss warnte. Gemäßigtere ukrainische Persönlichkeiten beklagten den Einfluss des Faschismus der OUN und von Donzow auf die ukrainische studentische Jugend, was eine Vielzahl an “Mussolinchens and Hitlerchens” produziere.

In der Nachkriegszeit wiesen nicht nur gemäßigtere Galizier auf den faschistischen Charakter der OUN hin, sondern auch eine Reihe von ostukrainischen Persönlichkeiten aus dem sowjetischen Paradies, wie Iwan Bahranyj. Demokratisch eingestellte Ukrainer protestierten gegen die Einwanderung des „ukrainischen Faschisten“ Donzow nach Nordamerika.

Derartige Beispiele lassen sich einige anführen. Eine andere Sache ist, dass das ukrainische Publikum sie in der Regel nicht kennt. Die demokratische intellektuelle Tradition der Zwischenkriegsperiode ist weitestgehend unbekannt. Stattdessen fallen die Beispiele des putinschen Russland oder der russophilen Kreise der Ukraine ins Auge, die in ihren Propagandaaktionen alle als „Faschisten“ bezeichnen, die ihnen nicht gefallen.

In diesem Kontext wurde der Vortrag von Herrn Rossolinski-Liebe als ein Element der Propagandakampagne des Kremls wahrgenommen. Mit seinem demonstrativ provozierendem Verhalten verstärkte er nur diese Vorstellung.

Nicht zu vergessen ist auch dieses delikate Moment, dass die Vortragsreise von Vertretern des Landes organisiert wurde, das ein faschistisches Okkupationsregime in der Ukraine in der Zeit des Zweiten Weltkrieges in der Ukraine errichtete, in unserer Zeit den Beitritt der Ukraine zur NATO blockierte und generell von der ukrainischen Allgemeinheit als Lobbyist des Kremls und als am antiukrainischsten eingestelltes Land in Europa wahrgenommen wird.

Die Organisation eines Vortrags mit Ratschlägen an die Ukrainer, wer von ihnen ein Faschist ist und wer nicht, wird von vielen als Akt deutscher Überheblichkeit, Geringschätzung der Ukraine und Zuspiel für den Kreml aufgefasst. […]

Wichtig anzumerken ist, dass die ukrainische Gemeinschaft in Nordamerika bewusst eine kritische Diskussion der Geschichte der OUN vermeidet. Das kann man teilweise damit erklären, dass viele ukrainische Organisationen entweder von Mitgliedern oder Sympathisanten der OUN, ehemaligen Mitgliedern der Waffen-SS oder Personen, die während des Krieges in deutschen Organisationen arbeiteten, gegründet wurden. Sie selbst oder ihre Nachfahren halten auch weiter starke Positionen inne.

Ebenso gibt es viele, die meinen, dass eine derartige Diskussion den Ukrainern selbst schadet und die Anschuldigungen vonseiten anderer ethnischer Gruppen verstärkt, vor allem von Juden und Polen. Zudem versuchen sie selbst den wenigen Kanadiern ukrainischer Abstammung den Mund zu verbieten, die diese Frage diskutieren.

Der kanadische Historiker John-Paul Himka wurde von der ukrainischen Öffentlichkeit/Gemeinschaft zum „Feind Nr. 1“ erklärt und erfährt beständige Hetze und Druck wegen seiner historischen Studien und seiner öffentlichen Positionen. Er wird als „Verräter“ aufgefasst, der den „Fremden“ dient. Derweil ist die ukrainische Gemeinschaft kein monolithischer Block und viele verstehen, dass die Ukrainer selbst eine kritische Diskussion benötigen.

[….]

Nach dem Zerfall der Sowjetunion und der Öffnung der Archive im Westen erschienen eine Menge an interessanten Arbeiten zur ukrainischen nationalistischen Bewegung, die in ernster wissenschaftlicher Manier ausgeführt wurden.

Jedes Jahr erscheinen neue Monographien oder Artikel zu diesem Thema. Die zeitgenössische westliche Historiographie zeigte, dass die OUN noch vor Beginn des sowjetisch-deutschen Krieges Pläne zur physischen Beseitigung, faktisch für einen Genozid nationaler Minderheiten ausgearbeitet hatte – besonders von Juden und Polen, und in bestimmtem Maße von Russen.

In den ersten Wochen haben die OUN selbst oder die örtlichen Milizen, die vom Banderaflügel der OUN organisiert und kontrolliert wurden, offensichtlich auf Veranlassung der SS in der Westukraine Judenpogrome organisiert, in denen tausende Juden umkamen.

Im Weiteren beteiligte sich die ukrainische Polizei, in der die Banderiwzy einen bedeutenden Einfluss ausübten, besonders in Wolhynien, am nazistischen Holocaust, bevor sie im März 1943 auf Befehl der Führung der OUN in die Wälder gingen. Kurz danach begann die neuformierte UPA (Ukrainische Aufstandsarmee) mit der Vernichtung „fremd-ethnischer“ Elemente in Wolhynien, vor allem von Polen, aber auch von deutschen und tschechischen Kolonisten, Juden, die sich in den Wäldern verbargen, und „unrichtigen“ Ukrainern.

Später wurde die Vernichtung der Polen im San-Einzugsgebiet und dem Gebiet der Lemken fortgesetzt. Der bekannte Historiker Timothy Snyder zeigte, dass die Vernichtung der Wolhynienpolen an die vorhergehende Vernichtung der wolhynischen Juden erinnerte, offensichtlich weil die ukrainische Polizei, die nunmehr den Kern der UPA stellte, ihre beim Holocaust erworbenen Erfahrungen anwendete.

Es existiert eine reiche ukrainische Erinnerungsliteratur über den Terror der Banderiwzy – besonders seitens der Melnikanhänger – gegen die eigenen ukrainischen Opponenten. 1943 nahm der Terror absurde Formen an, als Nachbarn miteinander durch Verleumdungen beim Sicherheitsdienst der OUN abrechneten. Der Terror weitete sich gar auf religiöse Minderheiten (Baptisten) und auf Ostukrainer aus, etwa auf ehemalige Kriegsgefangene und Deserteure, die in den Dörfern lebten, da sie prosowjetischer Sympathien verdächtigt wurden.

Dieser Terror rief sogar Proteste in den Reihen der OUN selbst hervor, denn er widersprach der Idee der Einheit. Deutsche Geheimberichte belegen, dass die ersten Verhaftungen von Banderiwzy durch die Deutschen im September 1941 auf Bitten von Vertretern ukrainischer Organisationen vorgenommen wurden, die vom Terror der OUN (B) eingeschüchtert waren. Einige Memoiren ukrainischer Persönlichkeiten bestätigen diese Umstände. Natürlich wollten die Deutschen zu dieser Zeit keine Konkurrenten beim Recht darüber zu entscheiden, wer bestraft werden soll und wer nicht.

Es irren sich diejenigen, die hoffen, dass es gelingen wird, diese Seiten der ukrainischen Geschichte zu übergehen. Es wurde bereits sehr viel veröffentlicht, und jedes Jahr wird es mehr. Gleichzeitig herrscht unter ukrainischen Historikern, mit nur wenigen Ausnahmen, Stille.

Äußerst interessante Untersuchungen erscheinen, so zum Beispiel die Arbeiten des westukrainischen Historikers Maksym Hon, der auf der Basis einer Analyse polnischer Polizeiberichte zeigte, dass die OUN ihre antijüdischen Aktionen nicht erst Ende Juni 1941 begann und auch nicht im September 1939, sondern bedeutend früher: Anfang der 1930er, und zwar mit dem Ziel die Juden vom ukrainischen Boden zu vertreiben. Jedoch schenkt diesen Studien kaum jemand Aufmerksamkeit.

Vielmehr bestimmt der Historiker Wolodymyr Wjatrowytsch den Diskurs, der es für angemessen hält, Tatsachen zu verschweigen, zu nivellieren oder für nicht authentisch zu erklären, die seinen Thesen widersprechen (eine kritische Übersicht des wissenschaftlichen Ansatzes von Wjatrowytsch kann man im Artikel von John-Paul Himka finden, den er für die „Ukrajina Moderna“ geschrieben hatte).

Wenigstens erkennt Wjatrowytsch das Vorliegen von Problemen an. Andere bemerken diese überhaupt nicht.

So zum Beispiel Serhij Kwit, der jetzige Präsident der Kiewer Mohyla-Akademie, dem es in seiner großen Monographie zu Donzow gelang, dessen Propaganda des Faschismus und seinen radikalen Antisemitismus nicht zu erwähnen, obwohl dies in beinahe jedem der Artikel, die Donzow in seinem „Wisnyk“ in den 1930er Jahren schrieb, bemerkbar war.

Der Kult der OUN-UPA in der Westukraine und unter der pronationalen Intelligenz der übrigen Ukraine richtet ernsthaften Schaden an, der das Land spaltet. Während noch Anfang der 1990er Jahr die Sitscher Schützen Objekte der Verehrung darstellten und sich die politisch aktiven Galizier dessen bewusst waren, dass die OUN und UPA keinesfalls eindeutige Erscheinungen sind, so wurden im Weiteren alle Zweifel beiseite geschoben.

Ähnlich der Beziehung von Afroamerikanern zum verächtlichen Wort „Nigger“, wendeten die Galizier und die übrigen bewussten Ukrainer das verächtlich-feindliche „Banderowez“, das sie an ihre Adresse von Seiten russischer Nationalisten oder der „eigenen“ Russophilen hörten, in eine positive Selbstidentifikation um.

Dabei ist offensichtlich, dass dies eine eigentümliche Antwort auf die Sakralisierung des Mythos über den Großen Vaterländischen Krieg im putinschen Russland war, der keinen Platz für eine ukrainische Identität ließ.

Doch diese Identifikation polarisiert die Ukraine noch mehr. Als Resultat der gemeinsamen Anstrengungen von Stalin, der die Polen verjagte, und Hitler, der die Juden vernichtete, und unter Mithilfe der lokalen Nationalisten wurde das multiethnische Galizien zu einer überwiegend monoethnischen Region.

Die übrige Ukraine wird sich niemals positiv auf eine Organisation beziehen, welche die Abschlachtung nationaler Minderheiten organisierte. Ebenso widerspricht der OUN-UPA Kult in der Westukraine manifest dem europäischen Image dieser Region.

Die moderne europäische Identität basiert auf der Zurückweisung der eigenen totalitären Traditionen – sowohl der faschistischen als auch der kommunistischen – und nicht ihrer Heroisierung. Übrigens wurde die Ukraine während der Zeit der Präsidentschaft Juschtschenkos wiederholt vom Westen daran erinnert, dass der OUN-UPA-Kult und eine europäische Orientierung nicht miteinander vereinbar sind.

Dieser Kult verursacht ebenso die Verbreitung neofaschistischer Ansichten in der Westukraine. Einige profaschistische Websites führen Zitate aus Arbeiten von OUN-Ideologen an, die sich begeistert über den Faschismus äußern oder die Übereinstimmungen des ukrainischen Nationalismus mit dem Faschismus betonen, wie in dem oben erwähnten Artikel von Jaroslaw Irschan.

Wohin das führt, kann man sich leicht vorstellen. Zuerst wird die Jugend zu einer Heroisierung der OUN erzogen, danach beginnt sie sich mit entsprechenden Werken ihrer Idole vertraut zu machen und fängt an die Welt durch ihre Augen zu sehen. Um sich das Ergebnis vor Augen zu führen, reicht es, sich die Fackelmärsche zu Ehren der UPA mit neonazistischen Symbolen, wie der Wolfsangel, anzuschauen. Mittels des OUN-UPA-Kults ist eine tolerante, europäische Ukraine nicht zu erreichten. Eher das Gegenteil.

Offensichtlich ist ebenfalls, dass nicht die gesamte Geschichte der UPA Verurteilung verdient. Gerade UPA-Dokumente zeigen, wie Ende 1943 bis Anfang 1944 eine Masse an Freiwilligen zu ihnen kam, um der Einberufung in die Rote Armee zu entgehen oder mit dem Ziel der Bekämpfung des blutigen stalinschen Regimes. Sie standen in keinerlei Beziehung zur vorhergehenden Vernichtung der polnischen oder jüdischen Bevölkerung. Viele von ihnen starben heldenhaft in den Kämpfen mit dem NKWD und verübten keinerlei Verbrechen an der Zivilbevölkerung.

Diese Leute verdienen Anerkennung. Selbst in der Führung der OUN tauchten Leute auf, die sich kritisch zu den faschistischen Elementen ihrer Ideologie verhielten. Sie waren wenige, aber es gab sie. Man könnte etwa den aus der Ostukraine stammenden Josyp Posytschanjuk erwähnen. Historiker sollten eine Antwort darauf geben, welchen Anteil diese Personen hatten.

Derweil bedarf die Ukraine einer kritischen fachlichen Diskussion der OUN. Die Vermeidung einer offenen Diskussion über die OUN und die verübten Massenmorde an der Zivilbevölkerung provinzialisiert die ukrainischen Geschichtswissenschaften noch mehr, entfernt sie von westlicher Forschung und schafft anstelle dessen ein Vakuum, das von Forschern genutzt wird, die mit dem Hammer anstelle eines Skalpells bei diesem delikaten Thema arbeiten, sich dabei über Skandale einen Namen machend.

Und das bedeutet, dass es derartige Skandale auch weiterhin einen nach dem anderen geben wird.

4. März 2012 // Taras Kurylo

Taras Kurylo, studierte an der historischen Fakultät der Universität von Lwiw und der Kiewer Mohyla-Akademie und erlangte den Doktorgrad in Geschichte (Ph.D.) an der University of Alberta in Edmonton (Kanada)

Quelle: Istorytschna Prawda

Übersetzer:   Andreas Stein — Wörter: 2681

Hat Ihnen der Beitrag gefallen? Vielleicht sollten Sie eine Spende in Betracht ziehen.
Diskussionen zu diesem Artikel und anderen Themen finden Sie auch im Forum.

Benachrichtigungen über neue Beiträge gibt es per Telegram, Twitter, VK, Facebook, RSS und per Mail.

Artikel bewerten:

Rating: 6.5/7 (bei 4 abgegebenen Bewertungen)

Neueste Beiträge

Aktuelle Umfrage

Wie war das erste Jahr unter Präsident Wolodymyr Selenskyj für die Ukraine?
Interview

zum Ergebnis
Frühere Umfragen
Kiewer Sonntagsstammtisch - Regelmäßiges Treffen von Deutschsprachigen in Kiew

Karikaturen

Andrij Makarenko: Russische Hilfe für Italien

Wetterbericht

Für Details mit dem Mauszeiger über das zugehörige Icon gehen
Kyjiw (Kiew)21 °C  Ushhorod17 °C  
Lwiw (Lemberg)24 °C  Iwano-Frankiwsk24 °C  
Rachiw22 °C  Jassinja17 °C  
Ternopil18 °C  Tscherniwzi (Czernowitz)24 °C  
Luzk23 °C  Riwne23 °C  
Chmelnyzkyj17 °C  Winnyzja22 °C  
Schytomyr16 °C  Tschernihiw (Tschernigow)17 °C  
Tscherkassy18 °C  Kropywnyzkyj (Kirowograd)18 °C  
Poltawa16 °C  Sumy15 °C  
Odessa22 °C  Mykolajiw (Nikolajew)24 °C  
Cherson24 °C  Charkiw (Charkow)19 °C  
Krywyj Rih (Kriwoj Rog)20 °C  Saporischschja (Saporoschje)21 °C  
Dnipro (Dnepropetrowsk)21 °C  Donezk19 °C  
Luhansk (Lugansk)16 °C  Simferopol17 °C  
Sewastopol22 °C  Jalta20 °C  
Daten von OpenWeatherMap.org

Mehr Ukrainewetter findet sich im Forum

Forumsdiskussionen

„Ich glaube fast nicht dass da was in Bayern geändert wurde. Denn genau so war es vor über einen Monat als meine Bekannten aus der Ukraine zurück kamen. da hatte ich im Forum auch drüber geschrieben....“

„ACHTUNG! Deutschland ist wieder in der grünen Zone eingeteilt! Hurrah! Da hatte ich doppelt Glück die roten Tage zu erwischen... Noch etwas für die Einwohner Bayerns. Der Rest kann sich mit Sinnvollerem...“

„ACHTUNG! Deutschland ist wieder in der grünen Zone eingeteilt!“

„Hallo, meine Freundin mit ihrem Sohn sitzen auch in der Wizzair Maschine Saporischschja - Dortmund. Ich habe auch nur meine PDF Unterschrift gesendet, habe ja sofort gebucht als es raus kam das unverheiratete...“

„Hier kann man eine Versicherung auch online abschließen: ... Die Versicherung muss nämlich in der Ukraine zugelassen und registriert sein. Das sind die meisten ausländischen Versicherungen aber nicht!“

„Hallo jollboll, interessante Variante, solltest Du damit auch ohne Probleme einreisen dürfen, dann gib uns hier im Forum bitte Bescheid, das immer gut zu Wissen. Mit Kasse meinst Du Deine gesetzliche...“

„Hallo @Zander , hast Du keine Möglichkeit es zu drucken, auszufüllen, zu unterschreiben und einzuscannen? Es ist von denen nicht vorgesehen dies online zu machen, da sie wohl eine eigenhändige Unterschrift...“

„Hi Zander, hast Du bitte einen Link zu dieser PDF Datei für Unverheiratete? VG“

„@jollboll theoretisch und praktisch kannst Du die auch noch vor Ort abschließen, ABER dazu musst Du vor Ort sein! Zumindest die Airline Wizzair kontrolliert schon in Deutschland ob Du eine Auslandsreisekrankenversicherung...“

„Hallo Zusammen, habe derzeit selbiges Problem. Meine Freundin aus Kherson war im Januar bei mir in Deutschland zu Besuch, sie ist bei mir Zuhause in der Wohnung gewesen die gut 1 Woche. Ich bin zuletzt...“

„da geb ich dir 100%ig recht denn das würde bedeuten dass Du jemanden losschickst der dann letztlich vielleicht doch nicht reinkommt weil der Beamte 'nen schlechten Tach hat, aber das ist so typisch für’s...“

„Hallo Westender, das hört sich alles sehr schlüssig an und wird m.E. auch keine Probleme geben. Ich habe Ähnliches vor und deshalb heute mit der Bundespolizei telefoniert weil meine Partnerin aus Kharkov...“

„Stempel Deutschland braucht ihr nicht da ja gemeinsamer Wohnsitz im Ausland“

„Der Zollrechner ist gut. Ich müsste für einen VW Golf aus 2009, Kaufpreis 6000 € rund 3.000 € Kosten rechnen. Das Fahrzeug ist MWST abzugsberechtigt. Was ist besser mit einem zugelassenen PKW oder...“

„Ich habe vor, den Winter über in unserer gemeinsamen Wohnung (unverheiratet) in Kiew zu verbringen. Wir haben aber vor, im Frühjahr zu heiraten, da meine z.Zt. laufende Scheidung wegen des Versorgungsausgleiches,...“

„Hi, auch ich habe das gleiche Problem. Wenn meine Scheidung schon erledigt wäre, würden wir kurzfristig heiraten aber der Versorgungsausgleich dauert Monate. Ich bin jetzt zum 2ten Mal in Kiew und haben...“

„@aust72 Hallo, ich kann natürlich nur meine Erfahrung widergeben. Ich habe am 07.08. einen Test bei Centogene in FFM am Flughafen gemacht. Am 08.08. bin ich nach Kiev geflogen. Das Testergebnis hatte...“

„Und zu allerletzt noch die Ankunft in Frankfurt mit Pflichttest. Dienstag Abend mit leichter Verspätung in Frankfurt gelandet. Im Flieger wurden Formulare ausgeteilt zum Ausfüllen weil der Flieger aus...“

„Hier, gab es ja die Seite mit den Infos zur Grenze UA / PL: ... die ist nicht mehr akiv, nur die für den nördlichen Teil: ... Wo kann man den aktuellen südlichen Teil, mit Krakovets / Korzcowa finden...“

„Wir probieren es nächste Woche bin auch mal gespannt.“

„Hallo Westender, das hört sich alles sehr schlüssig an und wird m.E. auch keine Probleme geben. Ich habe Ähnliches vor und deshalb heute mit der Bundespolizei telefoniert weil meine Partnerin aus Kharkov...“

„Hallo zusammen, was soll ich sagen ? In dieser Verrückten Zeit ändert sich alles fast täglich. Man spricht sogar wieder von kompletten Grenzschließungen. Deswegen haben wir einen Flug von Saporoschschija...“

„Ich vermute Lubil hat einen Werbeblocker und kann deshalb die cookie-verseuchten "Zeit"-Inhalte nicht mehr lesen.“

„Das Testkid liegt dann in Frankfurt bereit. Centogene gibt es auch noch in Rostock. Meine Informationen sind also aus erster Hand und hier im Chat war auch schon jemand in den letzten Tagen in der Ukraine....“

„Das mit den Coronatests ist so eine Sache. Ich weiss jetzt nicht wo Du wohnst, aber ein totsicherer Tipp ist centogene am Flughafen Frankfurt Main. Da bekommst Du den Test für 59 Euro in spätestens 12h,...“

„Angeblich wird die Liste jeden Tag aktualisiert. Auf Visit Ukraine gibt es nun auch einen Link wenn man sich im Land testen lassen will ...“

„Hallo, die Ausreise am Flughafen Borispol ist komplett easy. Maske aufsetzen, Temperatur messen bei Eintritt ins Gebäude und sich freuen dass es keine Schlangen gibt. Der Rest ist wie gehabt. Geschätzt...“

„@jollboll theoretisch und praktisch kannst Du die auch noch vor Ort abschließen, ABER dazu musst Du vor Ort sein! Zumindest die Airline Wizzair kontrolliert schon in Deutschland ob Du eine Auslandsreisekrankenversicherung...“

„Mit dem Bus über Polen ist nach allem was ich gelesen habe auch aktuell kein Problem, denn sie hat ja vermutlich ein Bus Ticket nach Deutschland und ist somit nur auf der Durchreise!... Dann könnte ja...“

„Hat denn schon jemand Erfahrungen bei Einreise mit dem Auto gemacht, nachdem wir der „Red Zone“ zugeordnet worden sind? Wird z.B ein negativer (aktueller) Test aus Deutschland akzeptiert?“

„Das kann ich ja mitnehmen, wenn ich sie vom Flughafen abhole sollte es da Fragen geben wäre ich ja da.“

„@vfranz ich denke und hoffe das so alles passen sollte! Einzig könnte ich mir noch vorstellen, das deutsche Behörden das original von Dir unterschriebene Dokument haben wollen. Aber dies wäre echt verrückt...“

„Hallo @Frank , Bei meiner Antwort an vfranz geht es darum ob sie aktuell Aufenthaltsrecht hätte. Aktuell ist die Reise per Flugzeug in beide Richtungen möglich! Mit dem Bus über Polen ist nach allem...“

„Mit Formular meinte ich die Erklärung, die auch schon hier veröffentlich wurde. Sie war zweimal im Februar in Deutschland ein und ausreise und jeweils für wenige Tage das sollte so ok sein Ich schicke...“

„Da gehts ja nur um die Einreise. Ausreisen ist wohl kein Problem? Musst ja ins Flugzeug kommen. Oder wenn sie mit Bus fahren wie machen sie es den Polen glaubwürdig? Mit Belegen auf Deutsch?“

„Hallo @vfranz , hast Du die Unterlagen an Deine Freundin nach Kiew gesendet oder an die deutsche Botschaft? Wenn an Deine Freundin, hast Du vermutlich auch die Erklärung beider Partner zur Beziehung mitgesendet,...“

„Du brauchst die NUmmer deines Handy da do einen aktivierungscode für die app geschickt bekommst“

„Kurze Info ich habe jetzt mal zusammengestellt eine formlose Einladung für den Zweck der Einreise von unverheirateten Partnern zum in Deutschland lebenden Deutschen, Unionsbürger oder Drittstaatsangehörigen...“

„Hallo Zusammen, hat jemand bereits Erfahrungen bei Einreisen mit dem Auto? Ich will am 15.August mit dem Auto einreisen und habe überhaupt keine Informationen dazu gefunden wie es mit dem Corona Test...“

„ich habe die App gestern installiert nachdem ich die kyrillischen Buchstaben noch aktiviert habe, stimmt die Tel.-Nr., kann ich ja jetzt nicht meine eingeben mit Vorwahl Ukraine, ich nehme dann die Nummer...“

„Funktioniert denn die App mit einer deutschen Telefonnummer? Klar kann man die sicherlich installieren. Nur ob sie dann auch auf "grün" geschaltet werden kann?“

„@ Carlton68 Ganz ganz lieben Dank für die super Tipps!!! Dafür hat sich die Anmeldung hier schon gelohnt Die App läuft sogar auf meinem alten iPhone (iOS 10.0.0), mal eine gute Nachricht! Das mit der...“

„Ca. 18 Stunden später habe ich das Testergebnis per Mail erhalten und jetzt kommt der eigentliche Punkt, das Ergebnis war positiv. Das Gesundheitsamt wurde auch automatisch informiert und hat sich umgehend...“

„@jollboll Du brauchst für die Reise mehrere Sachen - aktueller Test oder bei Einreise einen Test am Flughafen machen. Wenn Du den Test am Flughafen machst musst Du in Selbstisolation bis das Testergebnis...“

„Hallo, reicht nun ein aktueller Test bei der Einreise von D in Kiev (2. Wie bekomme ich den übersetzt, weil das Labor in Leipzig das sicher nicht hinbekommt?) oder muss ich die APP Doma noch extra runterladen?...“

„Mein Erfahrungsbericht: Einreise am 17.07 vom Berliner Flughafen mit Ryanair nach Kiew Boryspil. Dabei hatte ich auch die Ekta Health Insurance, die bei der Passkontrolle niemand sehen wollte. Die Einreise...“

„Das BMI hat in den FAQs ... die Informationen zum Besuche unverheirateter Parnter noch etwas genauer definiert. Einreise von unverheirateten Partnern zum in Deutschland lebenden Deutschen, Unionsbürger...“

„Da kommt bestimmt noch was nach, incl. Auslegungshilfe. Zur Regelung für unverheiratete Partner: Immerhin ein Fortschritt. Auch meinem Kenntnisstand nach aber nur nach vorherigem Treffen in Deutschland....“

„Deutschland lässt die Einreise von unverherheirateten Partnern ab 10. August zu! Unter ... wird auf einen entsprechenden Twitterbeitrag verlinkt Die BMI Seite mit dem entsprechenden Pressebericht ist...“

„Das BMI hat in den FAQs ... die Informationen zum Besuche unverheirateter Parnter noch etwas genauer definiert. Einreise von unverheirateten Partnern zum in Deutschland lebenden Deutschen, Unionsbürger...“