Das ist eine maschinelle Übersetzung eines Artikels aus der Onlinezeitung Korrespondent.net. Die Übersetzung wurde weder überprüft, noch redaktionell bearbeitet und die Schreibung von Namen und geographischen Bezeichnungen entspricht nicht den sonst bei Ukraine-Nachrichten verwendeten Konventionen.
Bildschirmfoto des Originalartikels auf Korrespondent.net
Russland ist an einem baldigen Ende des Krieges in der Ukraine interessiert. Dies sagte der russische Außenminister Sergej Lawrow während einer gemeinsamen Pressekonferenz mit dem brasilianischen Außenminister Mauro Vieira, berichtete die russische Propaganda-Nachrichtenagentur RIA Novosti am Montag, den 17. April, auf ihrem Telegram-Kanal.
Gleichzeitig bezeichnete ein Kreml-Sprecher die russische Invasion in vollem Umfang als „Konflikt“.
„Russland ist daran interessiert, den Konflikt in der Ukraine so schnell wie möglich zu beenden“, sagte der Beamte
Der russische Außenminister ersetzte also plötzlich aggressive Rhetorik durch „Friedensstiftung“…
![[smilie=dntknw.gif]](https://ukraineforum.de/images/smilies/dntknw.gif "dntknw"){kind=small}
Darüber hinaus macht heutzutage die USA einen guten Job, liefert Waffen bis zum Anschlag und verhilft den Ukrainern den Russen das zu geben was sie verdienen. Das passt mir jedenfalls sehr gut ins Weltbild.
Die Washington Post ist nicht bekannt für Russlandsympathie.
Ihnen ist bewusst, kein einziger der Kriege der USA seit dem 2. Weltkrieg trotz all ihrere Kriege nicht einen mehr mit offizieller Kriegserklärung geführt hat?
Wissen Sie auch warum? Wie bewerten Sie dieses wahrscheinlich für Sie neue Wissen im Kontext zu Ihrer o.a. Aussage?
Herr lawrow hat sich längst disqualifiziert durch seine scharfen, kriegsverherrlichenden Bemerkungen und die Rechtfertigungsstatments seines kriegslüsternen Landes.
Wer einen Krieg weiterhin als Konflikt und militärische OP ausweist, sollte mit seinen Äußerungen nicht mehr ernst genommen werden.
Haltet doch einfach den Mund und schickt einfach der Feind hört und sieht das alles
Natürlich geht es mir besser, wenn Russland keinen Kredit bekäme, dann hört der Krieg früher auf, aus innenpolitischen Gründe!
Dazu war der militärische Gruß, den er Präsident Putin entboten hat einfach zu professionell.
Fähig ist prinzipiell jeder, auch Sie, das trifft auch auf den Anspruch der Gegenleistung zu. Außer Mami und Papi vergibt eigentlich keiner Kredit ohne Gegenleistung.
Ich habe irgendwie auch den Eindruck, dass in Ihren Augen Russland unbedingt von China einen Kredit haben möchten muss.
Würde es Ihnen dann besser gehen, wenn Russland einen Kredit von China in Anspruch nähme? Was würde das mit Ihnen machen, wenn Russland es nicht täte?
Da sieht man wie sehr die Kagge da am Dampfen ist
Wir alle wissen, unter welchen Konditionen die Ukraine zu einem Frieden und dem Ende des Krieges bereit ist. .Lawrow weiß das auch, ich gehe aber nicht davon aus, daß er den Rückzug der russischen Truppen aus der Ukraine gemeint hat und diesen damit also ankündigt und der Krieg endet. Eine Aussage ohne Wert und daher Schwachsinn.
B(R)ICS ist nicht dumm genug, sich in irgendeinen Krieg hineinziehen zu lassen, gleichzeitig sehe ich aber auch keinen Versuch Russlands, das bewerkstelligen zu wollen.
Russland Hauptinteresse außenpolitisch ist die Sicherstellung seiner Absatzmärkte und ein weiteres Vorantreiben von BRICS, denn das ist die zweite große Front.
Von wem sollte Russland konkret warum einen Kredit wollen?
Kommentar im Forum schreiben