Der Vorsitzende der Werchowna Rada der Ukraine, Wladimir Litwin, beschloss die Durchführung einer außerordentlichen Plenarsitzung am 26. Januar, doch bezweifelt er die Notwendigkeit eines Rechenschaftsberichtes vom Präsidenten der Nationalbank Wladimir Stelmach.
Wie UNIAN die Pressesprecherin des Vorsitzenden der Werchowna Rada, Olga Tschernaja, mitteilte, traf Litwin die Entscheidung eine Sitzung entsprechend des Artikels 19, Punkt 8 des Reglements der Werchowna Rada einzuberufen, dabei das Vorliegen der Unterschriften von 155 Unterschriften von Parlamentsabgeordneten unter dem Vorschlag eine außerordentliche Plenarsitzung des Parlamentes berücksichtigend, was Vorschriften des Artikels 83 der Verfassung der Ukraine entspricht.
Gleichzeitig geht Litwin davon aus, dass die Tagesordnung der außerordentlichen Sitzung, die von den Initiatoren vorgeschlagen wurde, “die Frage der Verfassungsmäßigkeit des Teiles der vorgeschlagenen Entbindung der Leitung der Nationalen Bank der Ukraine von der Ausübung ihrer Pflichten hervorruft”.
Dabei erinnerte Litwin daran, dass “die Werchowna Rada der Ukraine zweimal ihr Misstrauen gegenüber dem Präsidenten der Nationalen Bank der Ukraine ausgedrückt hatte”. Seinen Worten nach, erscheint in dieser Situation der Ansatz der Initiatoren der außerordentlichen Sitzung des Parlamentes bezüglich der Anhörung des Berichtes von Stelmach seltsam.
Wie bekannt ist, hatte der Block Julia Timoschenko die Durchführung der Sitzung zur Untersuchung der Frage der Tätigkeit der Nationalbank der Ukraine initiiert.
Quelle: UNIAN
Leserkommentare
159357 in Das Russland, das wir verlieren werden
«Das Wirtschaftswachstum wird dieses Jahr, im gegensatz zum Vorjahr sinken. Zumal "3" nicht grad viel sind für ein Land wie...»
159357 in Das Russland, das wir verlieren werden
«Hahaha, sicher :D Der größte Investor in der Ukraine ist immer noch Russland. An 2. Stelle kommt die !gesamte! EU. Hören...»
Nestor Ivanovic in Die Krim: Drei Jahre unter russischer Kontrolle
«Die Wahlbeobachter und die Journalisten WURDEN EINGELADEN! Die gibt es auf der Krym aber immer noch nicht weil keine Redaktion...»
Nestor Ivanovic in Die Krim: Drei Jahre unter russischer Kontrolle
«Selten so ein Schwachsinn gelesen. 1. Krimer Chan war ein Vasall der Osmanen. Also von der "Unabhängigkeit" kann man schon...»
Bernard in Die Krim: Drei Jahre unter russischer Kontrolle
«Das, was Michael hier behauptet, ist reine Propaganda, typisch ukrainisch verlogen. In jedem Fall ist das, was er da von...»
Christian Weise in Wohin der Glaube verschwindet: Wie man im wichtigsten Dorf der Altgläubigen in der Ukraine lebt
«Zwei Anmerkungen: 1) Der beste Kenner der Altgläubigen in der Ukraine ist ТАРАНЕЦЬ, Сергій Васильович,...»
Robert Pallmer in Die Krim: Drei Jahre unter russischer Kontrolle
«Du solltest auch mein Attribut " frei gewählt" nicht vernachlässigen, das ist wichtig! Wenn du meinst, dass Putin die Krim...»
Das Russland, das wir verlieren werden (12)
Die Krim: Drei Jahre unter russischer Kontrolle (9)
Gegenschlag: Die Armee der Ukraine drängt die Russen und die Freischärler im Donbass zurück (7)
Komfortzone (4)
Ukraine entzieht Micheil Saakaschwili Staatsbürgerschaft (2)
Patronale Politik nach dem Euromajdan: Wie sich die ukrainische Oligarchie neu erfindet (1)
Die Schweiz hat sich von der Atomenergie losgesagt. Wäre dies auch in der Ukraine möglich? (1)
Wohin der Glaube verschwindet: Wie man im wichtigsten Dorf der Altgläubigen in der Ukraine lebt (1)
Das ukrainische lateinische Alphabet - Warum die Lutschukiwka (Lučukivka)? (1)
Das Ende des Donbass (1)
KOLLEGGA mit 150 Kommentaren
Alex Alexandrewitsch mit 60 Kommentaren
Wolfgang Krause mit 28 Kommentaren
Torsten Lange mit 24 Kommentaren
Christos Papaioannou mit 20 Kommentaren
franzmaurer mit 18 Kommentaren
Anatole mit 17 Kommentaren
Jusstice For All mit 17 Kommentaren
E Siemon mit 16 Kommentaren
stefan 75 mit 15 Kommentaren